熱血青年很向上

在家長社團看到了幾個討論，想來記錄一下自己對「養小孩的育兒家庭，應該要有多少收入」這個題目，此刻的心情。

首先是 2017 年 8 月，在討論幼兒園的家長社團「幼兒園快樂上學去」，裡頭有人提到：「台北市松山區，註冊30000，月費20000，這樣正常嗎？😭蒙特梭利的！」

底下有的人覺得貴、有的人覺得正常，由於每個人身處的區域、家庭的收入結構、對孩子的期待等等因素都不同，所以每個人對費用高低的想法不一。其中有人提到，以這樣的幼教教育費用，是否需要家庭月收入在 20 萬以上，才能夠不感到經濟壓力？

就我自己的經驗來說，註冊費三萬、月費兩萬的幼兒園，收費的確偏高，但是也沒有貴到太意外。如果覺得這個費用太高，可以提早開始找，多找幾家。

有的人覺得這樣的幼教費用，必須要在一家三口的雙薪家庭收入十萬以上，才能同時支付房貸、車貸、教育費用、生活開銷，但我自己的經驗是：也可以是反過來縮減其他開支，來支付幼教費用呀，而且小學中學也不一定會花更多錢。有的家長幼兒園送好的私幼，接下來又回到公立小學公立國中、搭配學校的課後班或是平價的安親班。

如何縮減家庭其他開支呢？譬如以雙北地區來說，在沒有長輩金援的前提下，支付房貸可能必須要先清空存款來付出高額的頭期款，相較之下，承租屋齡老一點、屋況設施簡單一些的住宅，反而便宜得太多；雖然沒車有點麻煩，但住在雙北地區的市中心，非業務工作、調整上下班與接送小孩的路順，雖然搭乘大眾運輸會多花一點時間，還是能夠省下買車養車的費用，臨時要用車，租車或叫車都可以替代自行開車；其他生活娛樂、補習才藝，更是端看自己是否能夠承擔。

（話說我每次看屋跟房仲說我覺得期金會太高，房仲都會跟我說「找長輩幫忙出多一點頭期就沒有這個問題了」，科科～XD）

還有人疑問是不是大家在孩子的第一期外在起點教育「不願意輸在起跑點」，所以才需要花這麼多錢。

但我覺得，很多家長會選好的幼兒園，不見得是要小孩贏在起跑點耶，有時是想要讓孩子舒服自在成長的氛圍。

以大台北地區來說，月費低的學校不是超早就額滿、就是環境非常侷促，如果太晚才開始找，這時月費再高，只要家裡還勉強負擔得起，也是只能咬牙撐三年啦。

（就我觀察，在雙北地區，九月入學的孩子，若四五月才開始找學校，都算太晚了，最近一兩年還有越來越早額滿的傾向。）

有的學校收費非常平價，但是內容卻沒有跟上這時代對幼兒照護的需求，餐點多有加工食品，課後托育（留園時間）就是放著小孩看電視、吃加工零食，校園空間沒有留下孩子跑跳的空間⋯⋯相對的，若是多添一點費用，就能夠送孩子到餐點營養均衡無添加、有戶外空間可以讓孩子快樂玩耍的學校，何樂而不為呢。

另外一個題目是：媽媽到底要有多少收入，才值得繼續上班不辭職？

在小一聯盟有一個雙寶家庭的媽媽詢問，媽媽是外商中高階主管，薪水不低，這個四口家庭沒有長輩後援，又重視孩子的生活環境，希望能減少外食、少看電視，再加上發文時期遇到孩子生病住院，以至於日子生活緊湊到媽媽開始感受到壓力。媽媽匿名問大家意見，也想知道，「家庭年收入達到多高時，可以單薪就好？」

相對於大部分媽媽月薪在四五萬以下的討論串，這一串裡頭希望媽媽不要辭職的聲音就大了許多，許多人也建議媽媽可以把部分家務外包，找人來做飯。

我之前也有非常多掙扎著想要轉換工作型態的時候，不過我認真觀察了許多在家工作的 SOHO，發現「在家上班」真的很難被當成一份「正職工作」，許多人（即使是同住家人）都會質疑為什麼不增加照顧小孩的時間？為什麼不中斷手邊工作先以家中的事件為主？

舉例來說，我看到某個在家創作的藝文工作者，他本來請家人一同分擔照顧，白天在家人體力心神狀況比較好的時候照顧小孩、他藉時機專注工作三小時。一開始都協調好了，但只執行了一兩個月，家人就覺得，「你都在家了，我想要出個門、想要看個電視，你就先把電腦關掉陪一下小孩啊！需要工作三小時，那就加起來有三小時就好啊！」

但藝文創作的靈感是稍縱即逝的呀！而且如果是在外面上班，很少會有家人要求「你先跟公司請假回來」，但是在家工作，時間卻往往會被切割得很破碎。

我很喜歡這一串裡的這幾句話：

「小孩不會天天生病住院，但是好薪水的工作可不是說有就有。」
「保有自己的工作，小孩很快就長大了。」
「突然兩位都沒有工作的風險，這風險要估多少萬，見人見智。」

我曾經遇過一位先辭職在家照顧小孩的路人媽媽，在閒聊中以斥責的口氣對我說「日子過得省一點就好了，不要犧牲小孩」，後來又湊巧輾轉知道她的後續，得知她為了二度就業要找到收入在三萬以上的正職工作而非常煩惱，新的工作不僅薪水不如她預期，還是標準的「上班打卡制、下班責任制」，每週都會有一兩天要拖到晚上八九點才能帶孩子一起吃晚餐。

相對之下，我覺得這就是到底要不要在孩子稚齡時，持續保有一份工時正常、收入穩定的工作的取捨啊。經濟能力、工時長短、工作壓力⋯⋯也是會影響家庭氛圍的，這題目因人而異，理想上當然是大家能在家照顧小孩最好，但實務上的種種變因要如何選擇，就只能回到一句老話——施主，這問題要問你自己。（因為我自己也到現在還是不知道要怎麼選啊XD）

作為家中無資金後援的夾心世代中產階級，我認為小家庭的收支平衡是很重要的。談錢很俗氣，但是不考慮經濟能力與收支平衡，就可能連「活下來被人笑俗氣」的機會都沒有了呀。

追蹤小草的 facebook，看更多生活資訊！ ↘